Espectáculos

Buscaban desestimar acusación de Daniela Berriel por ser actriz y mujer

instagram daniela berriel  - Buscaban desestimar acusación de Daniela Berriel por ser actriz y mujer

El abogado de la actriz, explicó que la defensa de Eduardo “N” intentó hacer ver que había tres versiones de los hechos, pero el juez las desestimó y le dio credibilidad a Daniela.

daniela ok - Buscaban desestimar acusación de Daniela Berriel por ser actriz y mujer

En la audiencia que el pasado sábado se realizó en Acapulco, Guerrero, y por la que se determinó que Eduardo “N”  esté en prisión preventiva, se buscó desestimar la acusación de Daniela Berriel al tratarse de una actriz y mujer.

 A través de un video en su cuenta de Instagram el pasado 5 de marzo Daniela hizo pública su denuncia por violación en contra de Eduardo, quien es amigo del actor Gonzalo “P”, detallando que los hechos sucedieron hace un año y también estuvo presente Gonzalo. 

Por este motivo Eduardo “N” fue detenido la semana pasada y como parte del proceso este fin de semana se emitió una resolución de vinculación en contra de él por el delito violación. 

“Hasta este momento se ha establecido que es altamente probable que él haya cometido este delito, no es una resolución que lo declare culpable. Esta es la primera resolución que lo sujeta a un proceso que permite que la investigación continúe su curso ahora ya bajo la tutela de un juez”, explica Óscar Ramírez, uno de los abogados que está defendiendo a Berriel.

Sin embargo, algo que resalta Ramírez, quien forma parte del despacho Olea & Olea Abogados, es que la defensa de Eduardo “N” presentó dos testigos de hechos (empleados de la casa en la que habría sucedido la violación) y un perito en materia de psicología.

“Los empleados fueron a dar lo que vieron esa noche que era sumamente limitado, no era de utilidad y en lugar de beneficiarlo a él terminaron reforzando la versión de Daniela porque sí lo ubicaron en la casa y a ella”, detalla.

 “Con el perito en psicología fue algo delicado y resaltable del caso porque ellos intentaron hacer un análisis psicológico de la forma en que se comportó Daniela en el momento en que sucedió la agresión, cómo se comportó al subir el video a redes sociales y trataron de enfocarlo a que como ella es actriz y está cercana al medio artístico podría llegar a tener una personalidad que en lugar de reconstruir recuerdos estuviera construyendo fantasías, lo que evidentemente de ninguna manera puede ser así”.

De acuerdo con el abogado, la defensa de Eduardo intentó hacer ver que había tres versiones de los hechos:  la de la declaración ante el Ministerio público, el video de redes y una breve entrevista clínica que Daniela dio al médico que la revisó. 

Al respecto el juez  desestimó que fueran tres versiones distintas y en ese sentido le dio credibilidad a Daniela.

 “El psicólogo intento estigmatizarla porque decía que como es actriz ella puede inventar fácilmente, que porque es mujer ella tenía más facilidad de inventar este tipo de circunstancias y nosotros lo combatimos en la audiencia y el juez así lo retomó”.

“El simple hecho de que ella sea mujer y actriz no basta para que se diga que está mintiendo o inventando este tipo de circunstancias, eso lo demostraron las pruebas porque no sólo es la declaración de Daniela, hay pruebas clínicas, médicas, químicas, de criminalística. Todo corrobora que así sucedió”.

El abogado de Berriel detalla que en un plazo de cuatro a seis meses se realizaría una nueva audiencia y posteriormente vendría el juicio oral. Además compartió que en contra de Gonzalo “P”, quien formaba parte del elenco de la telenovela “¿Qué le pasa a mi familia?” está abierta una carpeta de investigación por parte de la Fiscalía del estado de Guerrero, y se sigue indagando. 

“Cuando se concluya, el Ministerio público de Guerrero va a determinar si hay acción penal en contra de él. Este proceso podría tardar entre uno y dos meses mientras se realiza la investigación”.

Subir