Espectáculos

Sasha Sokol denuncia que Luis de Llano sigue sin cumplir la sentencia de la Suprema Corte


A un año de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejara firme la sentencia por daño moral en contra de Luis de Llano, Sasha Sokol volvió a alzar la voz para denunciar que el productor aún no ha cumplido con una de las medidas de reparación más importantes ordenadas por las autoridades: ofrecer una disculpa pública.

A través de sus redes sociales, la cantante y actriz expresó su frustración al señalar que, pese a tratarse de una resolución definitiva, el cumplimiento de la sentencia continúa pendiente, situación que, asegura, prolonga la impunidad.

Sasha Sokol acusa que Luis de Llano sigue sin cumplir la sentencia

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Sasha Sokol (@sashasokolova)

Mediante un mensaje publicado en sus plataformas digitales, Sasha recordó que hace exactamente un año la Suprema Corte confirmó la condena contra Luis de Llano por abuso y daño moral.

«Ayer se cumplió un año desde que la Suprema Corte de Justicia condenó a Luis de Llano por abuso y daño moral obligándolo, entre otras cosas, a hacer una disculpa pública», escribió.

La exintegrante de Timbiriche aseguró que el productor ha utilizado distintos recursos legales únicamente para retrasar la ejecución del fallo, aunque subrayó que la sentencia ya no puede modificarse.

«Luis quiere prolongar su impunidad, lo cual demuestra su falta de conciencia. Ha buscado cualquier recurso legal a su alcance para aplazar el cumplimiento de su sentencia. Sólo aplazar, porque la sentencia es irrevocable», afirmó.

«¿Cuánto tiempo más hay que esperar?»

En su publicación, Sasha también hizo un recuento del tiempo que ha transcurrido desde los hechos que denunció y desde que decidió llevar el caso ante la justicia.

«Han pasado 365 días desde que la máxima autoridad judicial del país lo declaró culpable; cuatro años desde que decidí denunciarlo y más de cuatro décadas desde que abusó de mí. ¿Cuánto tiempo más hay que esperar?», cuestionó.

Para la actriz, una sentencia pierde parte de su propósito cuando las medidas de reparación no se cumplen.

«La justicia no se obtiene solamente con una sentencia a favor, sino con el cumplimiento de la misma», puntualizó.

La disculpa pública, el punto central del caso

En diversas ocasiones, Sasha Sokol ha explicado que la disculpa pública ordenada por las autoridades representa mucho más que un acto simbólico.

De acuerdo con la cantante, ese reconocimiento constituye una forma de asumir la responsabilidad por el daño ocasionado y envía un mensaje importante para otras personas que han sido víctimas de abuso, demostrando que es posible acceder a la justicia.

Asimismo, ha reiterado que su demanda nunca tuvo como objetivo obtener un beneficio económico, sino lograr el reconocimiento del daño sufrido y el cumplimiento íntegro de las medidas dictadas por las autoridades.

Un caso que marcó un precedente en México

La controversia se hizo pública en marzo de 2022, luego de que Luis de Llano hablara sobre la relación que mantuvo con Sasha Sokol durante una entrevista.

La cantante respondió entonces señalando que no podía considerarse una relación entre iguales, ya que cuando comenzaron los hechos ella tenía 14 años y él 39, además de existir una evidente diferencia de edad, poder e influencia.

Posteriormente presentó una demanda civil por daño moral al considerar que las declaraciones del productor normalizaban una situación de abuso.

En mayo de 2023, un juez civil de la Ciudad de México determinó que Luis de Llano incurrió en daño moral y ordenó diversas medidas de reparación, entre ellas una disculpa pública, el pago de una indemnización y la prohibición de emitir declaraciones que revictimizaran a la cantante.

Tras varios recursos legales, en junio de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia al negar el amparo solicitado por el productor, convirtiendo el fallo en un precedente relevante para víctimas de abuso sexual durante la infancia que buscan reparación por la vía civil.

A un año de aquella resolución, Sasha Sokol sostiene que las principales medidas de reparación siguen sin ejecutarse y volvió a exigir que la sentencia se cumpla en todos sus términos.

Subir